Editorial: Cuando se intentan poner vallas al campo...
Hoy vamos a cambiar un poco de tercio, estrenando una sección de Editorial. En esta sección hablaremos de las últimas noticias de interés y contaremos con una encuesta propia para esta. Por supuesto, esto afecta a la sección "encuestas de la semana", ya que pasa a formar parte del Editorial, al menos cuando publiquemos uno. Como en todo editorial, vamos a publicar opiniones sobre algún tema concreto. Esta semana hablaremos sobre política: La noticia es que la Eurocámara ha sentado bases para regular los blogs, y claro esto nos afecta de pleno. Vamos a hablar sobre ello.
Noticia: Eurocamara sienta las bases para regular los blogs - Fuente: Cadena Ser
El pasado 3 de junio, la Comisión Europea de Cultura aprobó una resolución por la que pretenden establecer un marco jurídico para regular los blogs. Proponen un etiquetado "voluntario" en los blogs en los que digan quién/quienes escriben en el [Datos personales], que intereses políticos o sociales tienen [Partido político] y que puesto de responsabilidad social tienen [Afiliaciones a partidos, posición en un trabajo, etc...]. Esta resolución será debatida en septiembre por el Parlamento Europeo. Según dicen los eurodiputados, el motivo de esto es para evitar el exceso de información que existe en internet y para tener un "censo de blogs" que den cierta confianza a los lectores. [Más información en el enlace anterior]
Editorial: Cuando se intentan poner vallas al campo...
Atendiendo a la noticia, se generan varias inseguridades respecto a este "censo voluntario bloggero" que se pretende llevar a cabo:
Primero. En el momento en que se deba mostrar información pública en un blog se estaría incurriendo en una divulgación de datos personales sin control, ya que cualquier persona tiene acceso a ellos. Esto hace vulnerable a los bloggeros a todo tipo de acciones no lícitas además de estar encontra de las directrices de protección de datos por las que en un principio abogaba la Unión Europea.
Segundo. Una necesidad de publicar intereses políticos / sociales y responsabilidades sociales ponen en peligro la libertad de expersión en internet gracias a un "marcado" de blogs contrarios a los idearios políticos de los "grandes partidos" o "grandes sindicatos". Este marcado puede verse como un intento de coartar las opiniones ajenas de los reguladores mediante el escarnio público de aquellos con voces críticas.
Tercero. Se muestra una desconfianza excesiva por los nuevos medios de comunicación que no muestran las noticias tal y como le interesa a los "grandes medios", además de mostrar un trato preferencial a ellos, ya que no han de mostrar sus idearios políticos ni las responsabilidades / identidades que tienen cada una de las empresas correspondientes. Esto sugiere que la información contenida en blogs es menos veraz que la contenida en los medios de prensa tradicionales, cuando es conocido el amarillismo de estos medios de comunicación y la desinformación con la que realizan los artículos.
Cuarto. No debe existir la necesidad de publicar dicha informacion en blogs personales o de noticias alejadas de la política, como en este blog que nos atañe, pues a nadie le importa que seamos de derechas o comunistas o estemos en contra de los partidos políticos, sistema o de sus políticas de cultura. Ni tampoco le interesa a la gente que estemos en contra o no de los mafiosos Sgaegianos que habitan en España.
Por estos cuatro puntos principales estamos en contra de este intento de poner vallas a internet, además que carece de ningún sentido, pues en cualquier momento se cambia el sistema de los blogs y deja de ser útil este censo o se publica información falsa quedando totalmente en entredicho el sistema.
Encuesta: ¿Estáis a favor o en contra de estas medidas, y cuales son vuestros motivos?
Como sabéis, nuestro sistema de comentarios permite comentarios totalmente anónimos, que en estas situaciones cobran más sentido. Cualquier opinion es bienvenida. Tenéis hasta este domingo para contestar la encuesta, los resultados de la encuesta anterior los publicaremos en la próxima entrada.
Noticia: Eurocamara sienta las bases para regular los blogs - Fuente: Cadena Ser
El pasado 3 de junio, la Comisión Europea de Cultura aprobó una resolución por la que pretenden establecer un marco jurídico para regular los blogs. Proponen un etiquetado "voluntario" en los blogs en los que digan quién/quienes escriben en el [Datos personales], que intereses políticos o sociales tienen [Partido político] y que puesto de responsabilidad social tienen [Afiliaciones a partidos, posición en un trabajo, etc...]. Esta resolución será debatida en septiembre por el Parlamento Europeo. Según dicen los eurodiputados, el motivo de esto es para evitar el exceso de información que existe en internet y para tener un "censo de blogs" que den cierta confianza a los lectores. [Más información en el enlace anterior]
Editorial: Cuando se intentan poner vallas al campo...
Atendiendo a la noticia, se generan varias inseguridades respecto a este "censo voluntario bloggero" que se pretende llevar a cabo:
Primero. En el momento en que se deba mostrar información pública en un blog se estaría incurriendo en una divulgación de datos personales sin control, ya que cualquier persona tiene acceso a ellos. Esto hace vulnerable a los bloggeros a todo tipo de acciones no lícitas además de estar encontra de las directrices de protección de datos por las que en un principio abogaba la Unión Europea.
Segundo. Una necesidad de publicar intereses políticos / sociales y responsabilidades sociales ponen en peligro la libertad de expersión en internet gracias a un "marcado" de blogs contrarios a los idearios políticos de los "grandes partidos" o "grandes sindicatos". Este marcado puede verse como un intento de coartar las opiniones ajenas de los reguladores mediante el escarnio público de aquellos con voces críticas.
Tercero. Se muestra una desconfianza excesiva por los nuevos medios de comunicación que no muestran las noticias tal y como le interesa a los "grandes medios", además de mostrar un trato preferencial a ellos, ya que no han de mostrar sus idearios políticos ni las responsabilidades / identidades que tienen cada una de las empresas correspondientes. Esto sugiere que la información contenida en blogs es menos veraz que la contenida en los medios de prensa tradicionales, cuando es conocido el amarillismo de estos medios de comunicación y la desinformación con la que realizan los artículos.
Cuarto. No debe existir la necesidad de publicar dicha informacion en blogs personales o de noticias alejadas de la política, como en este blog que nos atañe, pues a nadie le importa que seamos de derechas o comunistas o estemos en contra de los partidos políticos, sistema o de sus políticas de cultura. Ni tampoco le interesa a la gente que estemos en contra o no de los mafiosos Sgaegianos que habitan en España.
Por estos cuatro puntos principales estamos en contra de este intento de poner vallas a internet, además que carece de ningún sentido, pues en cualquier momento se cambia el sistema de los blogs y deja de ser útil este censo o se publica información falsa quedando totalmente en entredicho el sistema.
Encuesta: ¿Estáis a favor o en contra de estas medidas, y cuales son vuestros motivos?
Como sabéis, nuestro sistema de comentarios permite comentarios totalmente anónimos, que en estas situaciones cobran más sentido. Cualquier opinion es bienvenida. Tenéis hasta este domingo para contestar la encuesta, los resultados de la encuesta anterior los publicaremos en la próxima entrada.
Nota a pie, un claro dato del amarillismo del que hablamos de los medios de comunicación se dio el domingo pasado con la noticia de la masacre en Akihabara. En este enlace tenéis algún ejemplo de la falta de información que pueden tener algunos autores y el amarillismo que pueden alcanzar: Artículo de Caspa.tv mostrando dicho amarillismo
ResponderEliminarPero eso los gobernantes lo hacen por nuestro bien. Eso de que la información corra libre nos puede meter ideas extrañas y peligrosas.
ResponderEliminarLo mejor es ceñirse a las fuentes fidedignas y objetivas como son los periódicos de gran tirada.
Traducción del pensador político1: "Oye, tios, que eso del internés se nos escapa de las manos... que hay gente que no dice que 2 + 2 sean 5"
ResponderEliminarp2: "¿Cómo? Es inadmisible... uhm... hagamos que 'voluntariamente' digan quienes son"
----------------
Me recuerda a 1984
----------------
Me recuerda a la Vida de los otros
----------------
Me recuerda a la URSS
----------------
Me recuerda a España
-----------------
oh, wait xD
De todas formas, no creo que llegue demasiado lejos... y Kalitro lleva más razón que un santo xP